Материалы Международной научно-практической конференции «Восток-Запад: партнерство в судебной экспертизе. Актуальные вопросы теории и практики судебной экспертизы» (г. Алматы, 6 ноября 2014 г.)

__________________________________

¹ Послание Президента РК Н.А. Назарбаев народу Казахстана от 17 января 2014 года «Казахстанский путь - 2050: Единая цель, единые интересы, единое будущее».

² Жаркенова Г.М. Экспертиза и охрана окружающей среды // Эколог, курьер. - 2013. -  № 23. - 1-15 декабря. - С. 5.

³ Закон Республики Казахстан от 20.01.2010 № 240-IV ЗРК «О судебно-экспертной деятельности в Республике Казахстан».

Цель экспертизы - предотвращение негативных влияний антропогенной деятельности на окружающую природную среду и здоровье людей, обеспечение экологической безопасности и ситуации на отдельных объектах или территориях. В настоящее время проводятся разные виды экспертиз: исследование состояний объектов почвенно-геологического происхождения, радиационной обстановки, состояния искусственных и естественных биоценозов и другие.

Предметом судебно-экологической экспертизы является установление подлежащих доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о негативном антропогенном воздействии на окружающую среду.

В соответствии с законодательством проведение экологической экспертизы назначается следователем, дознавателем, прокуратурой или судом. При выявлении фактов экологических правонарушений (несанкционированная свалка, загрязненность воздуха во дворе, радиационная обстановка на близлежащем строительном объекте и другие факты) помощь судебных экспертов - экологов может понадобиться общественным организациям, юридическим или частным лицам. Полученное заключение станет основанием для составления искового заявления.

«Судебно-экологическая экспертиза - это практическая деятельность, состоящая в исследовании антропогенного воздействия на конкретные (локальные) объекты окружающей среды и осуществляемая в процессе уголовного, гражданского и административного судопроизводства»¹.

Виды судебной экологической экспертизы:

1) судебная экспертиза экологического состояния почвенно-геологических объектов;

2) судебная экспертиза экологического состояния биогеоценозов;

3) судебная экспертиза экологического состояния водных объектов;

4) судебная экспертиза экологического состояния атмосферного воздуха;

5) судебная экспертиза радиационной обстановки;

6) судебная экспертиза воздействия хозяйствующего субъекта на окружающую среду и др. Современное состояние системы органов судебной экспертизы и судебно-экспертной деятельности в Республике Казахстан характеризуются рядом проблем правового, институционального, организационного, кадрового и материально-технического характера, для решения которых необходимо принятие конкретных мер.

На настоящем этапе наиболее значимыми для судебно-экспертной системы страны проблемами, подлежащими незамедлительному разрешению, являются:

1) недостаточное нормативно-правовое обеспечение судебно-экспертной деятельности;

2) отсутствие организационного и методического единообразия в судебно-экспертной деятельности, связанное с различной ведомственной подчиненностью органов судебной экспертизы;

3) неполное укомплектование органов судебной экспертизы квалифицированными кадрами;

4) отсутствие системы подбора экспертных кадров, несовершенство системы профессиональной подготовки и повышения квалификации экспертов;

5) недостаточный уровень научного и методического обеспечения, как сотрудников органов судебной экспертизы, так и правоохранительных органов, а также судей;

6) отсутствие отлаженной системы международного сотрудничества с зарубежными органами судебной экспертизы;

7) несоответствие материально-технического обеспечения органов судебной экспертизы задачам судопроизводства².

Разрешение изложенных проблем позволит вывести судебно-экспертную деятельность Республики на более высокий уровень, соответствующий современному развитию общества в целом.

Деятельность институтов судебной экспертизы в Казахстане направлена на исполнение положений Государственной программы дальнейшей модернизации правоохранительной системы на 2014-2020 годы, в которой самостоятельным разделом закреплены пути совершенствования судебно-экспертной работы.

Одним из направлений оптимизации судебно-экспертной системы в соответствии с положениями Госпрограммы является совершенствование методологической базы.

На сегодняшний день для научно-методического обеспечения Научно-исследовательским институтом судебной экспертизы ведется работа по разработке новых методик экспертных исследований и усовершенствованию существующих.

Несомненной перспективой развития судебной экологической экспертизы является создание автоматизированной системы ее производства. В целях совершенствования работы с 17 июля 2013 года в Казахстане разработано и запущено прохождение процедуры государственной экологической экспертизы через портал по программе «Е-лицензирование» (http://elicense.kz). Государственная база данных «Е-лицензирование» позволяет предпринимателям, гражданам, особенно из отдаленных областей, подавать документы, необходимые для лицензирования в электронном формате по Интернету, что экономит время³.

___________________________________

¹ Черных Н.А., Баева Ю.И., Максимова О.А. Судебная экологическая экспертиза. Учебное пособие. - М.: РУДН, 2012. - 488 с.

² Бергенева Д.М. Правовые и методические основы судебной экологической экспертизы: Автореферат: 12.00.13. - Алматы: [Б.и.], 2013. - 28 с.

³ Ансариева А. Прохождение процедуры государственной экологической экспертизы по программе «Е-лицензирование» // Экол. курьер. - 2014. - № 8. - 16-30 апреля. - С.2.

Существенные перспективы для расширения возможностей судебной экологической экспертизы открываются с применением при ее производстве математических методов моделирования состояния экосистем, производственных процессов, что в свою очередь позволит учитывать одновременное влияние на них сразу нескольких факторов, избежать материальных и временных затрат при обычных условиях постановки экспериментов.

Таким образом, судебно-экологическая экспертиза производится в целях установления источника, механизма, характеристики и масштабов негативного апнтропогенного воздействия на окружающую среду. При этом выясняются важные фактические обстоятельства, позволяющие в дальнейшем определить виновность субъекта правонарушения и размеры материального ущерба, нанесенного окружающей среде, а также выработать рекомендации по восстановлению экологического равновесия.

Аухадеев О.Н., Ветрова В.А.,

Пак Э.В., Алиева Д.Э.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ЛАКОКРАСОЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ И ПОКРЫТИЙ,

ГОРЮЧЕ-СМАЗОЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ АВТОТРАНСПОРТНЫХ ПРОИСШЕСТВИЙ

Ключевые слова: криминалистическое исследование лакокрасочных материалов и покрытий, криминалистическое исследование горюче-смазочных материалов.

Keywords: forensic investigation of paints and coatings, forensic investigation of fuels and lubricants.

Повышение объемов производства автомобильной отрасли промышленности и уровня благосостояния населения, интенсивное развитие международных торговых отношений привело к увеличению на городских дорогах количества транспортных средств (ТС) различных типов и видов.

На улицах современного города курсируют легковые и грузовые ТС различных марок отечественного и зарубежного производства. Активное транспортное движение неизбежно сопровождается ростом числа дорожно-транспортных происшествий (ДТП), ежегодно уносящих сотни человеческих жизней и наносящих существенный материальный ущерб автовладельцам.

В расследовании дел, связанных с ДТП, следственно-судебные органы часто обращаются к судебной экспертизе (СЭ) как одному из действенных средств в установлении обстоятельств происшествия, поиске виновников происшествия и доказательствах вины конкретного лица, как правило, назначается криминалистическая экспертиза лакокрасочных материалов и покрытий (ЛКМ и ЛКП) горюче-смазочных материалов (ГСМ).

В судебно-экспертной деятельности криминалистические экспертизы ЛКП и ГСМ являются одними из хорошо изученных видов. Теоретические и методические основы данных видов экспертиз заложены еще на начальном этапе становления криминалистической науки. Между тем, и в настоящее время экспертам на практике приходиться сталкиваться с рядом проблем и спорных вопросов, для разрешения которых требуется тесное сотрудничество следственных органов с экспертной службой.

Микрочастицы и притертости ЛКП, следы ГСМ, обнаруженные на месте происшествия, одежде потерпевшего, другом автомобиле - наиболее распространенные вещественные доказательства при автотранспортных происшествиях. Их исследование во многих случаях позволяет получить исчерпывающую информацию об обстоятельствах наезда на пешехода, столкновении транспортных средств друг с другом или другими материальными препятствиями.

Эффективность экспертного исследования микрочастиц ЛКП и следов ГСМ во многом определяется правильностью их обнаружения, изъятия, грамотностью фиксации, упаковки и транспортировки на начальной стадии следственных действий. Важность этого вопроса неоднократно подчеркивалась экспертами в пособиях и методических рекомендациях при назначении СЭ следственными органами¹. В ходе практической деятельности эксперты часто убеждаются в необходимости более тщательного и глубокого изучения этого вопроса в тесном взаимодействии с сотрудниками следственных органов.

___________________________________

¹ Воробьева И.Б., Маланьина Н.И. Следы на месте преступления: Учеб. пособие. - Саратов: Изд-во Саратовской Высшей школы МВД РФ, 1996. - 117с; Экспертная криминалистическая идентификация. Теоретические основы. Методическое пособие для экспертов, следователей и судей. Вып. 1 / Под ред. В.Я. Колдина. - М.: Изд-во ВНИИСЭ, 1996. - 203 с.

Нередко при назначении экспертизы ЛКП эксперту представляются образцы ЛКП, изъятые следователем с подозреваемой автомашины, без указания конкретного участка и детали ТС. Между тем, хорошо известно, что при окрашивании автомобиля даже в заводских условиях различные его детали могут быть окрашены разными по составу красками. Автомобили же с длительным сроком эксплуатации и вовсе подвергаются неоднократному перекрашиванию различными красками. Таким образом, если представленный образец ЛКП изъят с одного участка ТС, а наезд был совершен другой его частью, результаты экспертизы будут свидетельствовать об отсутствии общей родовой (групповой) принадлежности между образцами ЛКП, что не соответствует действительности и может ввести следствие в заблуждение.

Такие же проблемы возникают при производстве экспертизы ГСМ, когда следствием представляются образцы ГСМ, изъятые лишь с одного участка или детали ТС, хотя автомобилисты часто используют различные масла для смазки разных деталей автомобиля. Тем самым, эксперту, исследующему одежду потерпевшего и подозреваемой машины, представляется неполный фактический материал, что приводит к ошибочному выводу и существенному снижению эффективности экспертного исследования.

Объекты-носители со следами ГСМ подлежат обязательной упаковке в полиэтиленовую пленку или иные не впитывающие материалы. На практике следствием не всегда и не в полной мере соблюдаются указанные требования - на исследование образцы ГСМ поступают в бумажных конвертах, что затрудняет проведение экспертного исследования и снижает его эффективность.

Поскольку ГСМ обладают свойством люминесценции под воздействием ультрафиолетового излучения, при осмотре места ДТП должны обязательно использоваться УФ-осветители. Использование приборов позволяет отличить ГСМ от других дорожных загрязнений (например, пятен бытового происхождения).

В следственных мероприятиях не всегда используется указанный УФ метод обнаружения следов ГСМ, в результате чего на экспертизу поступают образцы любых пятен, обнаруженных следователем на месте ДТП. Многочисленность представленных образцов затягивает сроки проведения исследования, затрудняет работу эксперта и снижает актуальность заключения в расследовании дела.

Вероятность обнаружения следов ГСМ и притертостей ЛКП на одежде погибших в результате ДТП практически сводится к нулю, если на экспертизу предметы одежды поступают в непригодном состоянии - после длительного или ненадлежащего хранения. Многочисленные образования плесени, обильные почвенные и пылевые загрязнения, разложившиеся вещества биологического происхождения (кровь, жировая ткань, мозговое вещество) препятствуют экспертному исследованию.

Часто на экспертизу ЛКП одежда потерпевшего поступает после судебно-медицинской экспертизы, что приводит к безвозвратной утрате возможно имеющихся микрочастиц ЛКП, оставленных автомобилем в результате наезда. Также на осмотр поступают ТС - участники ДТП после длительного периода времени, прошедшего с момента ДТП. За это время автомобили, находившиеся на открытой стоянке, подвергаются влиянию факторов окружающей среды (дождь, снег), что также приводит к уносу микрочастиц ЛКП.

Указанные факты и случаи из экспертной практики свидетельствуют о необходимости активной методической работы с работниками судебно-следственных органов:

- проведение специальных мероприятий, семинаров и лекций;

- разработка пособий, рекомендаций, памяток, посвященных подготовке материалов для проведения СЭ ЛКП и ГСМ.

В настоящее время для существующих разновидностей отечественных автомобильных красок, смазочных материалов разработаны схемы анализа, эффективность которых проверена многолетней экспертной практикой.

Однако современный авторынок насыщен лакокрасочной продукцией и ГСМ не только отечественного, но и зарубежного производства. Регулярно появляются различные марки автоэмалей, грунтовок и шпатлевок, которые используются как в заводских, так и кустарных условиях. Отсутствие единых требований к стандартам качества и химическому составу автомобильных красок затрудняет проведение экспертного исследования при решении идентификационных задач. В связи с этим перед экспертами-химиками стоит задача создания актуальной базы данных ЛКМ и ЛКП, ГСМ новых марок ТС.

Для этой цели требуется разработка новых криминалистических методик экспертного исследования следовых количеств ЛКП и ГСМ с привлечением современных научно-технических средств. В частности, по-прежнему актуальными являются недеструктивные методы исследования (методы электронной микроскопии, УФ-спектроскопии, компьютерные методы моделирования и визуализации цвета), позволяющие получить важную информацию без разрушения представленного образца.

Создание централизованной базы данных, содержащей информацию о признаках лакокрасочных покрытий ТС, позволяет обеспечить полное и точное решение поставленных перед экспертом криминалистических задач, в том числе, волнующего следствие вопроса о факте контактного взаимодействия (ФКВ) конкретного ТС с одеждой потерпевшего или другим ТС.

Таким образом, решение вышеизложенных проблем по экспертизе ЛКП и ГСМ является актуальным и заключается в разработке новых методик экспертного исследования современных видов ЛКМ и ГСМ с использованием приборной базы, соответствующей новейшим научно-техническим достижениям.

Ахмедова Д.Ш.

ИЗУЧЕНИЕ ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ВАРИАБЕЛЬНОСТИ ЛОКУСОВ НАБОРА IDENTIFILER ДЛЯ ПОПУЛЯЦИИ УЗБЕКИСТАНА

Ключевые слова: полиморфизм генов, популяционная генетика, набор «AmpFlSTRR Identifier TM PCR Amplification Kit», судебно-генетическая экспертиза.

Keywords: gene polymorphisms, population genetics, a set of «AmpFlSTRR Identifiler TM PCR Amplification Kit», forensic genetic expertise.

В настоящее время изучение полиморфизма ДНК проводится во многих популяциях мира, при этом большинстве исследуются гипервариабельные локусоспецифические последовательности ядерной ДНК. Эти исследования касаются изучения параметров неравновесия по сцеплению между близкорасположенными генетическими маркерами и имеют конечную цель: повышение эффективности молекулярно-генетического идентификационного анализа, в основе которого лежит феномен полиморфизма длины амплифицированных фрагментов ДНК.

В данном научном исследовании использовались мультиаллелльные маркеры ДНК, по своей природе являющиеся микросателлитами. Они отличаются особым типом строения, представленным тандемно-организованными повторяющимися последовательностями меньше 10 п.н. и содержат короткие последовательности ДНК (олигонуклеотидные звенья), многократно повторяющиеся один за другим. У разных людей в одном и том же локусе одной и той же хромосомы число тандемных повторов различается и этим достигается их вариабельность.

Впервые эти мультиаллелльные маркеры были использованы в исследованиях описанных в работах Джеффриса¹. Первоначально молекулярно генетические исследования проводились в монолокусном формате. Прогресс в изучении вариабельности аутосомных микросателлитиных локусов стало возможным с применением эффективных мультилокусных амплификационных систем, таких как «AmpFlSTR^R Identifiler™ PCR Amplification Kit»².

________________________________

¹ Jeffreys AI, Wilson V., Thein S.L. Individual-specific «fingerprints» of human DNA// Nature. 1985. V. 316. P. 76; Gill P., Jeffreys AJ., Werrett D.J. Forensic application of DNA «Fingerprints» //Nature. 1985. V. 318. P. 577.

² Amp Fl STR R Identifiler TM PCR Amplication Kit, User's Manual. PE Biosystems, P/N 4323291.4. ABI PRIZM BigDye Terminator vl.l Cycle Sequencing Kit, Protocol, Part Number 433786, 2002.

Несмотря на прогресс в изучении частот распределения аллелей STR локусов и вероятности встречаемости генотипов для представителей коренной узбекской популяции в литературе не существуют. Для восполнения существующего пробела были проведены исследования ДНК 530 неродственных индивидуумов представителей коренной узбекской популяции из 13 регионов с использованием панели STR локусов D8S1179, D21S11, D7S820, CSF1P0, D3S1358, ТН01, D13S317, D16S539, D2S1338, D19S433, vWA, TPOX, D5S818, D18S51 и FGA входящих в амплификационный набор «AmpFlSTRR Identifiler™ PCR Amplification Kit» с последующим генотипироваем на приборе ABI PRISM 3100 DNA Sequenser (PE Biosystems, США).

Целью данной работы является изучение генетической вариабельности полиморфизма аллелей STR локусов набора Identifiler коренного населения Узбекистана, расчет аллельных частот и других статистических данных, создание опорных данных используемых при расчете вероятности встречаемости генотипа при решении задач по идентификации и родства при проведении судебных молекулярно-генетических экспертиз.

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

- сбор биологических образцов от представителей коренной популяции Узбекистана;

- выделение и очистка тотальной ДНК из всех образцов;

- амплификация 15 аутосомных STR локусов;

- проведение фрагментного анализа 15 аутосомных STR локусов;

- программная обработка генотипов;

- составление таблицы аллельных частот и другие статистических параметров используемых при проведении судебных молекулярно-генетических экспертиз.

- занесение в базу данных генотипов исследованных образцов.

Выборка представлена из 13 различных регионов Узбекистана: г. Ташкент (41 человек), Сырдарьинская (42 человек), Джизаксая (44 человек), Ферганская (54 человек), Андижанская (46 человек), Наманганская (41 человек), Самаркандская (47 человек), Кашкадарьинская (41 человек), Сурхандарьинская (47 человек), Бухарская (26 человек), Навоийская (30 человек), Хорезмская (38 человек) и из Республики Каракалпакистан (33 человек). Забор слюны производили у взрослых жителей, принадлежащих к разным семьям, что позволяет рассматривать выборки случайными для популяций. Принадлежность индивида к конкретной коренной популяции определяли методом опроса родословной до трех поколений по обеим родительским линиям, с заполнением анкеты и с получением расписки о добровольной сдачи биообразцов.

Из объектов исследования выделяли препараты суммарной клеточной ДНК органическим методом¹. Очистку от ингибиторов ПЦР и концентрирование ДНК проводили с помощью устройства Centricon-30². Качественную оценку выделенной ДНК проводили методом электрофореза на агарозном геле.

Для амплификации использовали набор энзиматической амплификации «AmpFlSTR^R Identifiler™ PCR Amplification Kit» (PE Biosystems, США)³. Для амплификации приготавливали пробирки Master Mix, которые содержат в Reaction Mix, Primer Set, и Taq ДНК полимеразу, с конечными концентрациями, соответственно, 7,5 мкл, 2,5 мкл и 0,5 мкл. В пробирки Master Mix по 5 мкл исследуемой ДНК. ПЦР амплификация проводилась по стандартному протоколу. Для проведения ПЦР амплификации использовали GeneAmp® ПЦР система 9700 с золотым 96-ячеечнным блоком (Applied Biosystems). Программа амплификации включала 28 циклов в режиме: 11 мин предварительной денатурации при 95°С, двадцати восьми циклов: 94°С - 1мин., 59°С - 1 мин., 72°С - 1 мин. Программу завершала элонгация при 60°С в течении 45 мин.

Фрагментный анализ проводили на приборе ABI PRISM 3100 DNA Sequenser (PE Biosystems, США). Для определения размеров амплифицированных продуктов используют стандартный набор DLIZ500 и AmpFlSTR^R Identifiler™ Allelic ladder.

Размеры амплифицированных фрагментов геномной ДНК определяли с использованием внешних стандартов молекулярных масс путем компьютерной интерпретации «Data Collection Software v2.0», С помощью специального программного обеспечения компьютера «GeneMapper v3,5» получили спектрограммы (графическое изображение) генотипов состоящего из специфического набора номеров аллелей для каждого объекта в пределах пятнадцати локусов и пол специфичного гена амелогенина.

Расчет частоты аллелей по 15 КТП локусам проводили с применением алгоритма Powerstat algorithms (Promega Corp)⁴.

________________________________________

¹ Amp Fl STR R Identifiler TM PCR Amplication Kit, User's Manual. PE Biosystems, P/N 4323291.4. ABI PRIZM BigDye Terminator vl.l Cycle Sequencing Kit, Protocol, Part Number 433786, 2002.

² Operating Manual Centricon® 30 (100) Concentrators. - Amicon Inc, 1996.

³ Amp Fl STR R Identifiler TM PCR Amplication Kit, User's Manual. PE Biosystems, P/N 4323291.4. ABI PRIZM BigDye Terminator vl.l Cycle Sequencing Kit, Protocol, Part Number 433786, 2002.

⁴ Operating Manual Centricon® 30 (100) Concentrators. - Amicon Inc, 1996.

Расчет частоты аллелей 15 STR локусов (D8S1179, D21S11, D7S820, CSF1P0, D3S1358, ТН01, D13S317, D16S539, D2S1338, D19S433, vWA, TPOX, D5S818, D18S51 и FGA) генотипов 530 коренных узбеков собранных из 13 регионов Узбекистана приведены в таблице 1. Все 15 локусов показали несущественное отклонение от ожидаемой Харди-Ваенберга - таблица 2. Семь из 15 локусов (D8S1179, D21S11, D2S1338, D19S433, D18S51 и FGA) оказались наиболее информативными генетической идентификации личности (Р1С > 0,8).

Распределение частот аллелей КТП локусов указывает на существование значительного внутрипопуляционного генетического разнообразия в исследованной популяции. Среднее значение наблюдаемой гетерозиготности по 15 локусам колеблется от 0,59 до 0,86.

Таким образом, результаты, полученные в ходе научно-исследовательской работы, восполнят критический дефицит мировой базы популяционных данных по Центрально-Азиатским генотипам, в частности, узбекам. Для популяционных исследований, эти данные будут иметь большой интерес в изучении человеческой популяционной генетики и филогенетического анализа. Также эти результаты будут использованы в качестве опорных параметров для стандартных вероятностных расчетов при оценке результатов судебных молекулярно-генетических экспертиз.

Таблица 1 - Аллельные частоты для локусов набора AmpFlSTRR Identifiler ТМ в узбекской популяции (N=1060)

Таблица 2 - Основные популяшционные характеристики для локусов D8S1179, D21S11, D7S820, CSF1PО, D3S1358, TH01,

D13S317, D16S539, D2S1338, D19S433, vWA. TPOX, D5S818, D18S51 и FGA узбекской популяции (N=1060)

Ахмедова Р.К., Кораблёва Н. В.,

Абдуллаева М.У., Ветрова В.А.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕТОДА ВЭЖХ-МС ДЛЯ АНАЛИЗА ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ КЛОФЕЛИН И ЗОЛПИДЕМ В ЭКСПЕРТНОЙ ПРАКТИКЕ

Ключевые слова: высокоэффективная жидкостная хроматография с масс-спектрометрическим детектором (ВЭЖХ-МС), клофелин, золпидем.

Keywords: high performance liquid chromatography with mass spectrometric detection (HPLC-MS), clonidine, zolpidem.

Несмотря на то, что газо-хромато-масс-спектрометрический (ГХ-МС) анализ является самым распространенным методом анализа наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, в последнее время в мировой практике судебно-химической и медицинской экспертизы все большее применение находит высокоэффективная жидкостная хроматография с масс-спектрометрическим детектором (ВЭЖХ-МС). Использование метода ВЭЖХ-МС является наиболее оптимальным при исследовании наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров за счет сокращения времени пробоподготовки, т.к. отпадает необходимость стадии испарения реагентов и получения производных, а также появляется возможность идентифицировать вещества, которые невозможно анализировать методом ГХ-МС.

Большую опасность помимо наркотических средств для общества представляют психотропные вещества, отравления которыми носят преимущественно криминальный характер в форме посягательств на личность, с целью приведения граждан в бессознательное состояние, завладением их имуществом, изнасилования и т.д. Ведущее место, среди данных психотропных веществ занимают снотворные средства - клофелин и золпидем, которые, как известно из нашей экспертной практики, правонарушители добавляют в алкогольные напитки, соки и даже кондитерские изделия, в частности, кремовые рулеты и т.д.

В литературе описаны способы идентификации клофелина и золпидема методами тонкослойной хроматографии, жидкостной хроматографии, газовой хроматографии с детектором электронного-захвата, газовой хроматографии с масс-спектрометрическим детектором, с использованием химической и электронной ионизации¹. Однако определение низких концентраций данных веществ в объектах криминалистической экспертизы (соки, напитки и др.) и их следов на различных предметах носителях (чашки, стаканы, бутылки и т.д.) представляет значительные трудности.

В связи с этим в задачу наших исследований входило разработка методики обнаружения психотропных веществ клофелин и золпидем, в объектах криминалистической экспертизы, обеспечивающей максимальную надежность их идентификации.

_______________________________________

¹ Еремин С.К., Изотов Б.Н., Веселовская Н.В. Анализ наркотических средств. - М. - Мысль. - 1993. - 260 с; Попов И.М., Семененко Л.А. Отравление гемитоном. // Судебно-медицинская экспертиза, 1981. - № 3. - С.55; Томилин В.В., Лужников Е.А., Остапенко Ю.Н. Экспертиза острых отравлений клофелином. // Судебно-медицинская экспертиза, 1991. - № 2. - С.30-34; Кичигина Л.С., Козловский В.И., Александрова Л.С. Неотложные состояния при передозировках и отравлениях клофелином // Анестезиологическое обеспечение и интенсивная терапия критических состояний: Тез.докл. - Минск. - 1995. - С.70-71; Агинский В.Н., Зибров Т.С., Камаев А.В., Сорокин В.И., Сорокина Т.И. Криминалистическое исследование материалов, содержащих клофелин. // Метод, рекомендации. - М.: ВНКЦ, 1991.

- 5 с; Кедров B.C., Бажанов Н.О. Судебно-медицинские аспекты острых отравлений клофелином. // Судебно-медицинская экспертиза, 1997. - № 3. - С. 18-20; Вольграм Е.Н., Ходасевич Т.А. К вопросу об отравлении клонидином // Судебно-медицинская экспертиза, 1990.

- № 4. - С.47-49; Борисевич С.Н. Клофелин. Методы фармацевтического и химико-токсикологического исследования // Здоровье и окружающая среда: Сб. науч. тр. Вып. 10 / М-во здравоохранения Респ. Беларусь. - Минск: Науч. практ. центр гигиены, 2007. - С.690-694; British Pharmacopoeia, 2000; А.Б. Мелентьев. Определение клофелина в крови методом газовой хроматографии - масс спектрометрии// СМЭ. - 2001. - № 4. - С.28-31; Anna tiza В. Durol and David J. Greenblatt. Analysis of Zolpidem in Human Plasma by High-Performance Liquid Chromatography with Fluorescence Detection: Application to Single-Dose Pharmacokinetic Studies // Journal of Analytical Toxicology, Vol. 21,September 1997 - P. 388-392; Борисевич С. Н., Вергун О.М. Острые отравления клофелином и возможности их лабораторной диагностики. // Здравоохранение, 2010. - № 2. - С. 51-53.

Для исследования использовали стандартные образцы клофелина и золпидем имеющиеся в коллекции лаборатории. В качестве объектов криминалистической экспертизы использовали вещественное доказательство - остатки жидкости, предположительно сока в пластиковой баклажке.

Стандартные образцы клофелина и золпидем готовили в концентрации 1 мг/мл с использованием в качестве растворителя - метанола. Для извлечения возможно присутствующих в представленном на исследование соке анализируемых нами веществ, проводили экстракцию хлороформом в соотношении 1:1, затем хлороформный слой упаривали досуха, сухой остаток экстрагировали метанолом и использовали для анализа.

Анализ проводили на приборе Agilent Technologist 1100 серии с использованием дегазатора, насоса для подачи растворителей, автосамплера, термостата колонки, диодноматричного детектора DAD и масс-спектрометрического квадроупольного детектора LC/MS AT 6130. Разделение проводили на колонке Zorbax Agilent Eclipse XDB-C8; 125×2mm, 5µm в изократическом режиме с использованием в качестве подвижной фазы метанола, скорость потока - 0,5 мл/мин, время анализа - 15 мин., детектирование пиков проводили при длине волны 230 нм, объем инъекции - 5 мкл.

Масс-спектрометрический анализ проводился в режимах положительной и отрицательной электро-спрей-ионизации при атмосферном давлении, температура газа азота - 250°С, температура испарителя - 200°С, скорость газа - 12 л/мин, давление газа - 35 psi, напряжение на фрагментаторе - от 80 до 110 В, напряжение заряда - 2000 В, ток - 4 мА.

Полученные в результате анализа хроматограммы, УФ-спектры и масс-спектры исследуемых объектов, представленные на рисунках 1-8, свидетельствовали о том, что масс-спектры стандартных образцов клофелина и золпидем, характеризуются наличием устойчивых фрагментов, с протонированным молекулярным ионом. При анализе полученных хроматограмм нами было обнаружено, что время удерживания и максимумы поглощения на УФ-спектрах клофелина и золпидема очень близки, в связи с этим анализ только путем проведения высокоэффективной жидкостной хроматографии не может способствовать их точной идентификации.

Рисунок 1 - Хроматограмма стандартного образца клофелина

Рисунок 2 - УФ спектр стандартного образца клофелина

Рисунок 3 - Масс-спектр стандартного образца клофелина

Рисунок 4 - Хроматограмма экстракта из исследуемого образца сока

Рисунок 5 - Масс-спектр клофелина, выделенного из образца сока

Рисунок 6 - Хроматограмма стандартного образца золпидем

Рисунок 7 - УФ стандартного образца золпидем

Рисунок 8 - Масс-спектр стандартного образца золпидем

Использование ВЭЖХ-МС, позволяет идентифицировать полученные пики по масс-спектру, который значительно отличается друг от друга наличием фрагментарных и молекулярных ионов.

На хроматограмме экстракта из образца сока, представленного на рисунке 4, наблюдали смещение времени удерживания пика, соответствующего клофелину, идентификация которого осуществлялась по масс-спектру, представленному на рисунке 5, на котором был выявлен фрагментарный ион, соответствующий протонированному молекулярному иону (М+231) клофелина, хотя на данном спектре также присутствовали посторонние ионы, свидетельствующие о загрязнении данного пика сопутствующими веществами «предмета-носителя».

Ниже, в таблице 1 приведены основные хроматографические характеристики анализируемых веществ.

Таблица 1 - Хроматографические характеристики клофелина и золпидема

Таким образом, нами было установлено, что использование метода высокоэффективной жидкостной хроматографии совместно с масс-спектрометрическим детектором позволяет идентифицировать анализируемые вещества как в лекарственных формах, так и на объектах-носителях, не только по времени удерживания и УФ-спектрам, а также по масс-спектрам, которые являются строго специфичными для каждого конкретного соединения.

Данный метод анализа обладает высокой чувствительностью, быстротой и эффективностью, так как исключает предварительную пробоподготовку с использованием дериватизации.

Байгулова Г.С.

СУДЕБНО-ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ

Ключевые слова: судебно-экологическая экспертиза, Экологический кодекс, экологические правонарушения.

Keywords: forensic environmental impact assessment, environmental code, environmental offenses.

Республика Казахстан играет особую роль в обеспечении экологической стабильности Евразийского континента. Являясь политическим, культурным и экономическим мостом между Европой и Азией, Казахстан выполняет аналогическую связующую функцию в развитии ландшафтных и экологических систем на континенте. Размеры территории Казахстана, разнообразие климатических условий, особенности водного баланса региона влекут за собой существенную зависимость экологической ситуации на всей территории.

Интенсивное загрязнение воздуха, воды и почв, деградация животного и растительного мира, истощение природных ресурсов привели к разрушению экосистем, опустыниванию и значительным потерям биологического и ландшафтного разнообразия, росту заболеваемости и смертности населения. В результате такого рода нагрузок практически на всей территории Казахстана нарушена естественная способность природной среды обеспечивать будущее экономическое и социальное развитие страны. Переход к экологическому безопасному и устойчивому развитию в настоящее время становится одним из приоритетных направлений стратегии развития Казахстана. Фундаментом для этого перехода стала соответствующая законодательная база. Законодательство определяет правовые, экономические и социальные основы охраны окружающей среды и направлено на обеспечение экологической безопасности.

Экологический кодекс РК регулирует отношения в области охраны, восстановления и сохранения окружающей среды, использования и воспроизводства природных ресурсов при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, связанной с использованием природных ресурсов и воздействием на окружающую среду, в пределах территории Республики Казахстан¹.

Нарастающее увеличение потребления природных ресурсов, интенсивное развитие энергетики, промышленности и сельского хозяйства оказывают все более сильное антропогенное давление на окружающую природную среду и ставят под угрозу существование не только различных видов растений и животных, но и самого человека.

В связи с этим важнейшей составной частью политики любого государства как политической организации человеческого общества должна стать его экологическая безопасность, т.е. состояние защищенности природной среды и жизненно важных интересов человека от возможного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности, чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, их последствий².

_________________________________

¹ Экологический кодекс Республики Казахстан от 9 января 2007 года № 212-III (с изменениями и дополнениями по состоянию на 13.06.2013 г.).

² Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 г. // СЗРФ. - 2002. - № 2. 133 с.